Vaya pregunta te estarás diciendo, este tio de que va? pues SI la pregunta tiene tela, y todavía no tiene respuesta, a ver que opinas tu al final del artículo, realmente son dos preguntas, y te reto, a ver si eres capaz de contestarlas, sin explicaciones, sin peros, mojandote Si o No.

Las dos preguntas que te hare son:

1/ ¿ La vejez es una enfermedad ? – si o no

2/ ¿ La vejez debería tratarse como una enfermedad ? – si o no

No son la misma pregunta y ahora entenderás por qué.

Acto 1 – La Organización Mundial de la Salud – OMS

La organización mundial de la salud (OMS) es una especie de ONU pero de la salud, la mayoría de los gobiernos le pagan un fee y ella se encarga de regular en cuestiones de salud, no se si te acordaras pero fue la que declaró la pandemia del Covid y muchos países hasta que ella no declaró la pandemia no empezaron a actuar contra el Covid.

Pues la OMS también es la encargada de realizar la clasificación Internacional de enfermedades (CIE), estamos por la versión 11.a de esta clasificación, su nombre técnico es CIE-11.a, esta version salio a principios de este año.

Esta clasificación es muy importante, es el vademecum de las enfermedades, si esta ahi, es considerado una enfermedad y si no está, pues NO es considerado enfermedad. Es la guia que usan instituciones públicas y gobiernos para financiar y apoyar estudios, por ello el que algo se identifique como enfermedad al aparecer en el CIE tiene mucha trascendencia a la hora de acelerar las investigaciones, con el aporte económico de los distintos gobiernos e instituciones y así encontrar una cura a más corto que largo plazo.

Acto 2 – Medicamentos Senolíticos

La definición de senescente en la real academia de la lengua es » Que empieza a envejecer«, que viene del latín senescere que es avejentar/envejecer.

Las células se reproducen dividiéndose, esa división no está carente de esfuerzo y de problemas, de manera que los errores de división de una célula se llevan a la célula dividida, y asi N veces. Si las células no murieran después de un número determinado de duplicaciones serían aberraciones de lo que un día fueron (esas aberraciones suelen ser los cánceres, pero de eso hablaremos otro día). Por ello después de unas 50 o 60 divisiones las células se convierten en senescentes ( se jubilan) y después mueren.

Cuando una célula envejece pasan varias cosas y ninguna es buena, primero son células que ya no funcionan correctamente, segundo consumen recursos que son para las células jóvenes y además se tienden a acumular causando daños en los tejidos, a estas células también se les llama células Zombi.

Los medicamentos senolíticos son principalmente aquellos que ayudan a eliminar células senescentes (volviendo a la definición) aquellas que han empezado a envejecer y que, como diría mi abuela, aquellas que nos estan haciendo mas mal que bien.

Estos medicamentos senolíticos están demostrando no que con ellos rejuvenezcas, todos los estudios demuestran que ralentizan el envejecimiento y que el estado de salud mejora, es decir aumenta tu healthspan o tiempo de vida saludable, si lees este artículo entenderás mejor este concepto: «Healthspan el palabro que no conoces y deberías«

Hay unos cuantos medicamentos o sustancias senolíticas, la mayoría comenzando ensayos con humanos te pongo el video del doctor de la Rosa, canal al cual te recomiendo que te suscribas.

Acto 3 – Longevidad en el sector Privado

Si has visto el video anterior hay un conjunto importante de sustancias senolíticas, que bien podrían convertirse en medicamentos senolítcos, aquellos que pueden parar el envejecimiento celular y sobre todo aumentar tu tiempo de vida saludable, cosa que es mucho más importante que aumentar tu esperanza de vida, si esta no está acompañada de salud, es más un castigo que un premio (opinion personal).

Todas estas sustancias senolíticas están en fases de experimentación humana, una carrera importante por muchos motivos, el obvio de salud y el todavía más obvio monetario (imaginate).

Pero la búsqueda de la eterna juventud, de la longevidad maxima, no termina en los medicamentos senolíticos, hay un abanico soluciones posibles muy grande.

  • Medicamentos Senolíticos
  • Alargamiento de Telómeros
  • Tratamientos con Células madre
  • Edicion Genética

De todos hablaremos en siguientes entradas del blog, por que son muchísimas las iniciativas en todos esos campos, y todos tienen el mismo objetivo: Frenar el envejecimiento y/o revertirlo… llamalo como quieras, en las pelis lo llaman buscar la inmortalidad.

Jeff Bezos y Yuri Milner (y seguramente algun otro mas) han fundado Altos Labs, una empresa para estudiar las distintas iniciativas en este segmento, el de la longevidad. Para ello además de montar la empresa han contratado a una serie de premios nobel en distintas disciplinas para reforzar el equipo. Perdon por la expresion… «un equipo de cagarse», riete tu de la quinta del buitre, o la selección de Vicente del Bosque (ahora que estamos en pre-mundiales).

Acto Final – Tu Respuesta

Las secciones de este artículo están ordenadas en actos, como en las pelis que ves en las que hay historias aparentemente distintas donde en un acto final se unen. Ese es el objetivo de esta entrada, contarte 3 cosas y su íntima relación.

  1. La OMS decide que es una enfermedad y que no lo es.
  2. Hay unas sustancias que retrasan el envejecimiento
  3. Hay un montón de empresas estudiando cómo frenar el envejecimiento.

No se si lo has visto ya…. pero te lo digo yo… Si la OMS No declara el envejecimiento como una enfermedad, ningún gobierno y por tanto ninguna institución pública podrá dedicar un duro, un euro o un dólar a estudiar el envejecimiento y todo quedará en manos privadas. Que por si acaso no te ha quedado a claro el sector privado para que funcione primero tiene que ganar dinero.

La OMS estuvo a punto este año de incluirla como enfermedad, pero hay gente de su comité que finalmente se negaron por varios motivos, uno de ellos es que pudiera haber discriminación por edad, por que las aseguradoras o las empresas dijeran que no quieren coger a enfermos de vejez.

Las opciones: considero a la vejez una enfermedad y pongo medios públicos a estudiarla, para acelerarla y sobre todo abaratar… o lo dejo en manos privadas, con lo que irá más lento, sera mucho mas cara, e incluso te diria que opaca, nadie sabrá el verdadero estado del arte.

Dicho todo esto, tal como te he dicho al principio del artículo te voy a hacer dos preguntas:

¿ Es la vejez una enfermedad ?

¿ Debe ser considerada la vejez una enfermedad ? <– NO es la misma pregunta.

y ya para PRO’S una bonus question….

En el caso de que tu fueras el dueño de Altos Labs y encuentras la pastilla de la eterna juventud y pudiera ser gratis o completamente asequible mundialmente. ¿ Lo dirias ? <– Analiza los pros y los contras de esta acción.

Respuestas válidas para las tres preguntas Si o No. Sin peros .. sin aunques

Imagen de Gerd Altmann en Pixabay

Fuentes y enlaces de este artículo

  • Organización Mundial de la Salud, Actividades (Enlace)
  • Clasificación Internacional de Enfermedades, 11.a revisión (Enlace)
  • Real Academia de la lengua, Senescente (Enlace)
  • Mayo Clinic: Estudio senescencia (Enlace)
  • Blog Dr.Joan S.Fuster: Senolíticos contra la senescencia (Enlace)
  • Doctor de la Rosa: Canal Youtube (Enlace)
  • MIT Technology Review: El debate sobre si el envejecimiento es una enfermedad divide a los científicos. ( Enlace )
  • Senolytics decrease senescent cells in humans: Preliminary report from a clinical trial of Dasatinib plus Quercetin in individuals with diabetic kidney disease (Enlace)
  • Altoslab: weboficial (Enlace)
  • Xataca: 3.000 millones de dólares para la vida eterna: Altos Labs, la startup que sueña con la reprogramación celular (Enlace)
  • El Pais: Una empresa financiada por multimillonarios ficha en secreto a los mayores expertos en rejuvenecimiento (Enlace)

13 Comments

  • Silvia

    Una vez más GRACIAS!! Por ayudarnos y enseñarnos a abrir los ojos y a reaccionar
    Gracias por compartir todo esto Roberto…

  • Vicente

    Una cosa es la vejez y otra que «te toque morir»:
    Yo creo que la vejez no es una enfermedad, y si lo es habría que empezar a tratarla desde que vemos este mundo. O encontrar el punto de inflexión en el que nuestro cuerpo se deteriora más de lo que mejora.
    Pero sí creo que puede ser tratada como una enfermedad y proveer de cuidados y fármacos para llegar en las mejores condiciones a los años finales. A fin de cuentas es lo que hace la OMS, llama enfermedad a lo que quiere, y a eso es a lo que se dedican fármacos.

  • Alberto

    1ª Pregunta: No
    2ª Pregunta: Si

    Para la tercera, la de los pros… tendría que pensarlo más, no lo tengo claro. Me genera dudas entre lo que me pide el cuerpo y la moral, ética o como lo queramos llamar. No lo sé

  • david

    Para mi la vejez no es una enfermedad. Es parte de la vida como nacer, crecer…
    Otra cuestión es que se considere como enfermedad a efectos de su estudio en pos de una mejor calidad de vida y a efectos de que los posibles avances estén en manos públicas y no en peivadas

  • Nacho

    Creo que Si es una enfermedad.
    SI debería ser tratada como una enfermedad.
    Pero hasta que no se posicionen bien al respecto las grandes empresas privadas del sector, no lo declararán.
    Yo si lo diría, no valgo para mente retorcida.

  • Estela

    ¡Muy interesante el artículo de esta semana!
    Me cuesta pensar en la vejez como una enfermedad, porque parece formar parte intrínseca de nuestra naturaleza humana.. El oxígeno que nos da la vida, nos va oxidando con el tiempo…por eso, la primera pregunta la respondería con un NO.

    Pero dándole muchas vueltas a la cabeza, es verdad que podría verse como un fallo de diseño de la evolución y si está en nuestras manos corregirlo… ¡Adelante!

    Tanto en manos públicas como privadas, la inmortalidad no es para tomársela a broma; puede incrementar la diferencia de clases, concentrar el poder en unos cuantos… Hasta ahora el tiempo y la mortalidad eran los únicos jueces verdaderamente imparciales.

    Da un poco de respeto pensar en ello, pero supongo que será el reto de la siguiente generación.

  • Ricardo

    1era Pregunta: NO, es proceso natural (hasta ahora) de la vida
    2a Pregunta: SI, para el estudio público (que al final es el mejor funciona, sino recordar la carrera x descifrar el genoma humano)
    3a Pregunta: Supongo que sí lo dejaría libre si la producción como planteas fuese tan barata

  • Rubén

    Muchas gracias por la información y por tu tiempo.
    ¿Es la vejez una enfermedad?
    No.
    Para mí, vejez no cabe en la definición que da la propia OMS de enfermedad.
    Entiendo la vejez como un desgaste y una fatiga inherente a la propia condición de ser vivo y es algo , que por otra parte, nos iguala; TODOS envejecemos.

    ¿Debe tratarse la vejez como una enfermedad?
    Sí.
    Si sirve para mejorar la vida de todos, sí.
    Si de esa manera y gracias al reconocimiento de la propia OMS como tal, se investiga, se avanza y se invierte en la mejora de la calidad de vida de las personas, sí.

    A partir de aquí, se pueden abrir debates realmente interesantes de tipo moral pero como idea me parece fabulosa.

  • Rubén

    Muchas gracias por tu información y tú tiempo.
    ¿Es la vejez una enfermedad?
    No.
    No me parece que la vejez quepa en la definición que da la propia OMS de enfermedad.
    Entiendo la vejez como un desgaste y una fatiga inherente a la propia condición de un ser vivo, algo, que por otra parte, nos iguala porque TODOS envejecemos.

    ¿Debería tratarse la vejez como una enfermedad?

    Sí.
    Si sirve para mejorar la vida de todos, sí.
    Si de esa manera y gracias al reconocimiento de la OMS como tal, se investiga, se avanza y se invierte en la calidad de vida de las personas, sí.

  • Fede

    Yo seré políticamente incorrecto.

    1a.- Si
    2a.- Si
    3a.- No

  • Laura MB

    En cuanto a las preguntas…
    La vejez NO es una enfermedad, es parte del ciclo de la vida y afecta a todos, y no solo himani.
    Yo creo que SI debería considerarse una enfermedad, aunque creo que el hecho de que haya pruebas médicas pautadas y periódicas a partir de determinadas edades, sobre todo para lo que tiene que ver con determinados cánceres, ya es una vía para la prevención de otros muchos “riesgos” asociados a la edad.
    Para la tercera… creo que es mejor no responder rápida y por supuesto llevarla a debate.

  • Adolfo

    1)sí
    2)sí
    3)sí
    1)Encaja perfectamente como enfermedad y además desencadena y acelera otras enfermedades. Por lo tanto incluso es madre de las «enfermedades que aparecen con la edad». Pero la edad para definir si uno es o no viejo quizás no sea el parámetro que debería usar. Hay otos indicadores que se conocen más realistas.
    2)Es algo que las empresas privadas ya investigan, si se pueden ganar años de vida saludable hay que hacerlo.
    3)Lo haría pero asegurándome de recuperar lo invertido y que la empresa obtuviera una rentabilidad que pudiera compensar al equipo. Si fuera «eterna» quizás no… Alargar con buena calidad de vida si, lo eterno da vértigo.
    Ya para finalizar, hacerlo debería coordinarse y dar un tiempo prudencial (no infinito) para adaptar legislaciones y los efectos indeseables que podría desencadenar hacerlo de repente.

  • Marta

    1. Si
    2. Si
    3. Uffffff….venga Si

Leave a reply